Редакционный контроль научных публикаций

Acadarium Vigil

Контроль рисков перед публикацией

Сервис проверяет научные материалы перед размещением в журнале: авторов, аффилиации, финансирование, список литературы, DOI, URL и текст статьи.

Acadarium Vigil помогает заранее увидеть возможные правовые, редакционные и репутационные риски, понять причину срабатывания и сохранить историю проверки материала.

Проверить материал Посмотреть пример отчёта

Проверка по перечням, реестрам и внутренним спискам
Сохраняются версии источников на дату проверки
В отчёте видно, кто и какое действие выбрал

Сервис не заменяет юридическую экспертизу и не принимает решение вместо редакции.

Отчёт проверки

Материал рукопись № 248

Статус требуется решение редактора

Найдено 3 возможных риска

Зона Уровень Что сделать

Список литературы высокий проверить источник

Благодарности средний запросить пояснение

Основной текст информационный проверить формулировку

Итог: материал можно передавать к публикации только после решения ответственного редактора.

Состав проверки

Проверяется не слово, а публикационный контекст

Acadarium Vigil анализирует не только текст статьи, но и элементы, которые могут создать риск для редакции до публикации материала.

Рукопись

Текст, сноски, примечания, приложения.

Риски: спорные упоминания, цитирования, активные ссылки.

Авторы и организации

ФИО авторов, аффилиации, организации, фонды и программы.

Риски: совпадения с перечнями, спорные связи, сомнительные аффилиации.

Финансирование и благодарности

Гранты, поддержка, спонсоры, благодарности.

Риски: финансовая, проектная или организационная связь с объектами риска.

Источники и ссылки

Список литературы, DOI, URL, домены и архивные ссылки.

Риски: проблемные источники, активные ссылки, переходы DOI на спорные ресурсы.

Источники проверки

Проверка по официальным источникам и внутренним спискам

Acadarium Vigil сопоставляет материалы с подключёнными перечнями, реестрами и внутренними списками редакции. Для каждой проверки сохраняется версия данных, которая использовалась на дату анализа материала.

Это помогает редакции понять, почему появилось совпадение, и при необходимости вернуться к истории проверки.

Официальные перечни и реестры

Проверка лиц, организаций, материалов, сайтов и доменов по подключённым источникам.

Внутренние списки редакции

Списки наблюдения, ранее рассмотренные случаи, исключения и домены, требующие внимания.

Версии источников

В отчёте видно, какие данные использовались при проверке материала.

История обновлений

Система показывает, что изменилось в источниках с момента прошлой проверки.

Важно: результат проверки связан с версией источников, актуальной на дату анализа материала.

Логика оценки

Совпадение не всегда означает запрет

Сервис отделяет факт обнаружения от итогового решения. Редакция видит, что найдено, где это находится, с каким источником связано и какое действие требуется дальше.

Предупреждение

Слабое совпадение, похожее название или нейтральное упоминание.

Решение редактора

Ссылка, цитирование, материал или организация с особым статусом.

Юридическая проверка

Аффилиация, финансирование, грант, благодарность или спорная организация.

Блокировка до решения

Критическое совпадение, которое нельзя пропускать к публикации без проверки.

Сервис не запрещает публикацию автоматически. Он показывает уровень риска, причину совпадения и следующий шаг для редакции.

Процесс

От загрузки статьи до решения редакции

1

Загрузка

Статья, список литературы или данные из системы.
2

Проверка

Текст, авторы, аффилиации, DOI, URL и источники.
3

Отчёт

Фрагмент, источник, контекст, уровень риска.
4

Решение

Редактор выбирает действие или передаёт юристу.

Результат проверки

Понятный отчёт для редакционного решения

В отчёте видно, что найдено, где находится риск, с каким источником он связан и какое действие выбрала редакция.

Фрагмент

Где именно найдено совпадение.

Источник совпадения

С каким перечнем, реестром или внутренним списком связан найденный риск.

Контекст

В какой части материала обнаружен риск и почему это важно.

Уровень риска

Информационный, средний, высокий или критический.

История решения

Кто рассмотрел найденный риск, какое действие выбрал и какой комментарий оставил.

Пользователи

Для редакций научных журналов и сборников

Acadarium Vigil помогает встроить проверку рисков в обычный редакционный процесс: от первичного рассмотрения рукописи до финального выпуска номера.

Сервис особенно полезен там, где важно заранее проверить авторов, организации, источники финансирования, список литературы и ссылки до открытого размещения материала.

Научные журналы

Проверка статей перед выпуском номера.

Сборники конференций

Проверка материалов перед размещением.

Издательства и редакционные отделы

Проверка рукописей, ссылок и сведений об авторах.

Экспертные советы

Подготовка материалов к рассмотрению.

Интеграция

Проверка внутри редакционного процесса

Acadarium Vigil может использоваться как самостоятельный кабинет или подключаться к журнальной системе через API.

Личный кабинет

Редактор загружает материал вручную и получает отчёт в интерфейсе сервиса.

API

Журнальная система передаёт материал на проверку и получает статус обратно.

PDF-отчёт

Итог проверки можно сохранить и приложить к внутреннему редакционному решению.

Ответственность

Сервис показывает риски, итоговое решение остаётся за редакцией

Acadarium Vigil не подменяет юридическую экспертизу и не выносит заключение о возможности публикации.

Сервис показывает потенциальные риски, объясняет причину совпадения и сохраняет историю проверки материала. Итоговое решение принимает ответственное лицо редакции или привлечённый специалист.

В отчёте видно, что было найдено, какие источники использовались и какое действие выбрала редакция.

Проверьте материал до публикации

Загрузите статью, список литературы или URL и получите отчёт с найденными рисками, контекстом обнаружения и рекомендациями для редакции.

Начать проверку Запросить демонстрацию

Для внутренней редакционной проверки, юридического рассмотрения и подготовки решения перед публикацией материала.